昨日、私たちは次の点を強調しました。ブルームバーグその中のレポートマイクロソフト社長のブラッド・スミス氏、米国連邦取引委員会への失望を明らかに～に関連する提案について会社と話し合いをしなかったことに対してコール・オブ・デューティ。報告書によると、これはCoDフランチャイズを競合ゲームプラットフォームで利用可能にするための10年間の法的拘束力のある同意度の申し出だったが、おそらくFTCによって「無視された」という。
同じレポートでは、最近のマイクロソフト年次株主総会からのいくつかの引用も紹介されており、そこでマイクロソフト社長は Xbox と PlayStation の違いについていくつか議論しました。
「FTCの訴訟は実際には、Sony PlayStationとMicrosoft Xboxという2つの会社と2つの製品があると彼らが特定した市場に基づいている。」
スミス氏は続けて、ソニーが世界市場の70％を占め、マイクロソフトが30％を握っていると示唆した。したがって、FTCの訴訟が競争を促進するのか、それとも「最大の競争相手を競争から守る」のかを裁判官が最初に判断する必要があると同氏は考えている。
さらに同氏は、Xbox の独占ゲーム数が 59 であるのに対し、PlayStation には独占ゲームが 286 あることも指摘しました。
「したがって、行政法判事は、59歳から60歳への移行が競争にとってそれほど危険であり、これを阻止すべきかどうか判断する必要があるだろう。」
正直に言うと、私たちはこの最後の発言に少し混乱しています。マイクロソフトはすでに Call of Duty をソニー、任天堂そしてバルブ。 FTC が Microsoft の最近の提案にほとんど関心を持っていないと思われることを考えると、おそらくこれは仮定の参考資料でしょう。
いずれにせよ、これは興味深い小さな引用です。マイクロソフトは最近これを頻繁に行っており、PlayStation が Xbox と比較してコンソール ビジネスでいかに支配的であり続けているかを指摘しています。
FTCの立場に関しては、同委員会がこの取引に対して訴訟を起こす意向を発表して以来、具体的なことは何も聞いておらず、今週初めにMicrosoftの提案の詳細についてブルームバーグにコメントすることを拒否した。
これらのコメントについてどう思いますか?以下でお知らせください。
[ソースブルームバーグ.com】
